Page 95 - Frankovics_Dravasztara_templom_66
P. 95

starin tördelt_Layout 1  2014.10.22.  11:45  Page 93






              birtokában, és ha birtokában marad is, annak közterhei jelenleg oly
              súlyosak, hogy azt mondhatjuk róla, hogy inkább tehertétele, mint
              jövedelmi forrása a bogdásai plebánosnak. Annál is inkább, mert
              éppen a közelmúltban veszítette el a plebánia ezen földterületnek leg-
              termékenyebb részét. Házhelyek céljára vették igénybe… Kérem Fő-
              tisztelendő Egyházmegyei Hatóságot, hogy utasítsa a drávasztárai
              képviselőtestületet és annak szellemi irányítóját, Meggyes Jakabot,
              hogy az elszakadás gondolatát, melyet kánonilag nem tudtak alátá-
              masztani, a mai nehéz időkre való tekintettel egyelőre vegye le a na-
              pirendről. A gondolatot nem kell végleg eltemetni. Változhatnak az
              idők, körülmények úgy, hogy alkalmasságot nyújtanak a kérdés újabb
              felvetésére.”
                Az Egyházmegyei Hatóság ezt követően a pécsi Sipos István kano-
              nokot bízza meg a drávasztárai önálló lelkészi hivatal megalapításával,
              valamint a bogdásai plebánia szétosztásával kapcsolatos véleménye-
              zés elkészítésére: „A drávasztáraiak 7 km-re vannak a plébániatemp-
              lomtól, megközelítése nehézségekkel jár. A plebánia szétosztásának
              sem a javadalmas, sem a nép beleegyezése nem szükséges.
                Megtörténhetik az azok beleegyezése nélkül, akaratuk ellenére is
              (1427 kánon). Ellenben szükséges, hogy az anyaegyház plebániának
              elegendő jövedelme maradjon. ...” – foglalja össze véleményét Sipos
              kanonok (Pécs, 1948. december 16-án).
                Sipos István kanonok másnap, december 17-én elkészíti: „Pót- és
              kiegészítő vélemény a drávasztárai lelkészség ügyében. Plebániák
              megosztásához kánoni ok az anyaegyház megközelíthetőségének ne-
              hézsége (pl. távolság miatt, vagy a hívek nagy száma, amin nem lehet
              segíteni káplán kirendelése által – Drávasztára messze is van az anya-
              egyházhoz, a hívek száma is nagy. Ez ellen azt mondja a bogdásai ple-
              bános úr, hogy ez ugyan igaz, de hiszen mindkét bajon eléggé segített
              a káplán odahelyezése, úgy hogy semmi szükség nincsen önálló lel-
              készség alapítására. – Az okoskodásnak mindenesetre van bizonyos
              alapja. Azonban fel lehet ellene hozni ezeket. 1. Kihelyezett lelkész

                                                                            93
   90   91   92   93   94   95   96   97   98   99   100