Page 45 - Dravakeresztur 100

Ezen forrongásuknak egyik fő oka pedig a tervezett kápolna he­
lyének kitűzése körül forog.
Ribár Márk és társai ugyanis a kápolnát Drávakeresztúr község­
nek Bogdása felé eső végén elterülő tűzoltószertár helyére (avagy
közvetlenül mellé!) szeretnék építtetni, azon okból, mivel ez a hely
magához az iskolához is közelebb esik, de meg azért is, mivel megfe­
lelőbb térséggel is bír. Ennek ellenében azonban a hitközségnek leg­
nagyobb része a kápolnát az iskolától jóval távolabb – talán éppen a
falu közepén álló, de egy kissé szűkös kocsiút melletti –, kőből épült
és 2 haranggal is már ellátott haranglábhoz akarja építtetni, jóllehet
ezen harangláb a községi kocsmaépülettől csak alig csekély 50 mé­
ternyi távolságra esik. Ezen harangláb helyének óhajtók már terüle­
tileg is szándékoztak a főt. (főtisztelendő) egyházm. (egyházmegyei)
Hatósághoz fordulni óhajukkal, illetve panaszukkal.
Minélfogva szerény véleményem szerint nagyon célszerű, sőt el­
kerülhetetlenül szükséges lenne egy vegyes (egyházi és világi ható­
sági tagokból állandó) bizottságnak előzetes kiküldetése a helyszín­
re, amely bizottság azután a kápolna helyének kitűzése felett végleg
döntene.
Így talán a folyton lázongó kedélyek lecsendesednének! […]”
Zichy Gyula püspök válaszában (3680/1911.) írja: „Őszinte öröm­
mel tölt el a lelkes buzgóság és áldozatkészség, melyet Ribár Márk és
társai, drávakeresztúri lakosok az ott építeni kívánt kápolna létesíté­
se körül tanúsítottak. A befejezett tervet és költségvetést az egyház­
megyei mérnök által felülvizsgáltattam, s az ő véleményéhez képest
ide vonatkozólag a következőket jegyzem meg. […]
Amennyiben az itt felsorolt hiányokat a vállalkozó pótolja, az ösz­
szes előírt követelményeket teljesíti, s ezekre vonatkozólag építési
szerződést köt, mely elém terjesztendő, az építést azonnal megkezd­
heti.
A szerződés reá – saját aláírása után – azonnal kötelező, az épít­
tetőre azonban csak jóváhagyásom után bír kötelező erővel.

45