Page 52 - Dravakeresztur 100

Zichy püspök Horváth véleménye alapján (849/1912.) utasítja Pál
József plébánost:
„[…] visszacsatolva tervében és költségvetésében még mindig
nincsenek orvosolva azok a hiányok és hibák, amelyekre 1911. októ­
ber 15­én a 3680. sz. intézvényemben már rámutattam.
Így a tervezett bejáró még mindig szűk, és olyan, mint a felül­
bírálás előtt.
A szűk bejáróba a vállalkozó még a lépcsőt is beletervezi, ami –
az egyházmegyei mérnök jelentése szerint – nemcsak megenged­
hetetlen, hanem kivihetetlen is. Szükséges tehát a bejárás tetemes
kibővítése, mert így veszélyes volna. A kápolna tetőszerkezetébe
nincs enek berajzolva a kívánt pótlások. Ez is teljesítendő.
A bemutatott térvázlat nem helyes és nem alkalmas telekátírás­
hoz. Mivel pedig Drávakeresztúr a Somogy megyei Szigetvári Járás­
hoz tartozik, s betétek nincsenek, a régi telekkönyv van forgalomban.
Ennél fogva utasítom T.et, hogy vagy az illetékes körjegyzőnél, vagy
Szigetváron a telekkönyvi térképnek idevonatkozó részét másoltassa
le. Ebbe ezután berajzolandó az átadásra szánt terület, beirandó a
hr. (helyrajzi) számok megosztása, s magán a vázlaton jelzendő az
átadandó terület nagysága. Szóval egy teljesen korrekt telekkönyvi
tervvázlat terjesztendő be.
Egyben figyelmeztetem T.et, hogy a kiadott utasításokat pontosan
teljesítse, különben meg nem felelő eljárással késlelteti az ügy rende­
zését. Pécs, 1912. február 23.”
Zichy püspök küldi (925/1912.): „február 28­án 75. szám alatt
felterjesztett jelentését tudomásul véve értesítem T.et, hogy ezúttal
kivételesen nem ellenzem, miszerint az építési szerződést annak ide­
jén az J. b. Ribár Márk által megbízott sellyei építőmesterrel köthesse
meg”.
Pál József írja a püspöknek (75/1912.) „eljárt az építési vállalko­
zónál és a körjegyzőnél, nem tudta előbb elküldeni, mert a terv és
a költségvetés készítője szaktanfolyamra utazott Sellyéről Budapest­

52