Page 55 - Dravakeresztur 100

Pál a püspöknek (84/1912.) a 849/1912. sz. meghagyás értelmé­
ben az egyházmegyei mérnök kívánalma szerint készült eredeti új
tervrajzát és ugyanennek kétpéldányú másolatát jóváhagyás céljából
megküldi.
„Az illetékes körjegyzőm 30 napon belül elintézi a Ribár­féle be­
kebelezési ügyet.
A körjegyző írásban közölte, hogy a kápolna telekkönyvi ügye
a legújabb bírósági dispozitio szerint e hó 20­án fog a helyszínen a
Járásbíróság által rendeztetni, amikor az akkor kiszálló telekkönyv­
vezető által a tervrajzot meg fogja készíteni, tehát addig semmi szín
alatt nem készítendő. 1912. március 10.”
A püspök (1181/1912.) értesíti Pál József plébánost: „Puskarics
János és társai, drávakeresztúri hívek f. évi március 8­án kelt folya­
modványukban azon kérelemmel fordultak hozzám, hogy – mivel
J. b. Ribár Márk által építeni szándékolt kápolna helyére vonatko­
zólag a drávakeresztúri lakók között nagy nézeteltérések fordulnak
elő – az építendő kápolna helyének kijelölése végett egy bizottságot
küldenék ki Drávakeresztúr községbe.
Ennek kapcsán megbízom T.et, adja nevezetteknek tudomására
[…].”
A bogdásai plébánosnak a püspökhöz (87/1912.) küldött válasza:
„A drávakeresztúriak által az ottani községben – kizárólag J. b. Ribár
Márk (és társának) saját tulajdonából ajándékozott földterületen és
saját költségén felépíteni tervezett kápolna hová építésre ügyében
benyújtott panasz, illetve kérő levelet / hódolattal visszacsatolva, va­
gyok bátor a szóban levő ügy megvilágítása tekintetében hivatkoz­
nom ez ügyben még a múlt év október 10­én.”
A pécsi egyházi vezetés részéről a kápolna helyét illetően ismétel­
ten a Ribár­féle elképzelés kapott megerősítést: „[…] Arról, hogy a
tervezett kápolna a község közepén a kocsma közelébe építessék, szó
sem lehet, mert ily közelséget nemcsak a kápolna természete nem tűr
meg, hanem ugyanezt a vármegyei szabályzat is tiltja […].

55