Page 56 - Dravakeresztur 100

Drávakeresztúr községnek mint erkölcsi testületnek, a kápolna
fenntartási költségeiből sem kellene gondoskodnia sem mint hit­
községnek, sem mint politikai községnek. Jóllehet tudomásomra
lőn, már nekik adva az is, miszerint az 1000 koronányi fenntartási
költséget is majd maguk az áldozatkész építtetők fogják és lesznek is
hajlandók (e nemes lelkek) a sajátjukból adni: ennek dacára azonban
még magának a fő egyh. Hatóságnak írásbeli kijelentését is óhajta­
nák (magának) a községnek tehermentessége iránti ügyben kinyerni
– e panaszosok.
Ezen esetben nagyon hiszem, hogy a töredék meg fog nyugodni,
belátva józan ésszel miszerint ki­ki építkezhet saját földterületén és
tulajdon költségén annál is inkább akkor, amidőn az egész község­
ben e célra megfelelőbb terület nem található. 1912. március 12.”
Pál (84/1912.) március 10­én az új tervrajzot megküldi a püspök­
nek jóváhagyás céljából, megjegyezvén, hogy a körjegyző a kápolna
telekkönyvi ügyét követően a Ribár­féle bekebelezési ügy befejezést
fog nyerni.
A püspök (1144/1912.) március 12­én a kápolnaépítés új tervét
kiadja Horváth István mérnöknek felülvizsgálatra, aki másnap je­
lenti a püspöknek (a mérnök kézírása nehezen olvasható – a szerző
megjegyzése): „A bejárat már szélesebb, azonban talán célszerű lenne
a kifelé nyíló ajtót a kápolna bejáratánál elhelyezni, és a kijáratnál
jobbról balra kijárót készíteni. Ez esetben a kijövőről a kijáratnál
nem szorulnának meg. A toronyba a följárás a bejárat mennyezetén
alkalmazandó fekvő ajtóval lenne megoldva. Miután a harangozás
lent történik, a toronyba ritkán kell felmenni, a feljárás létrával volna
lehetséges.
A második észrevétel az, hogy a kápolna teteje igen lapos, legalább
40%­on alatt hajló tető kellene cserépfedés alá. A tervezett tetőhajlat
[…] eternit vagy bádogfedésnél volna megfelelő. A tetőszerkezet túl
erős a gerinc […] és a gerincoszlop teljesen elhagyható a ferde […]
oszlop is létesítendő.

56